من خلال التدريب الاحترافي على التحليل الأساسي،حلِّلوا الأسواق المالية ونفِّذوا تداولات ذكية.في هذه السلسلة من الفيديوهات التعليمية، تعرَّفوا على الأحداث الأساسية.تابعونا في هذا المنشور للجزء الثالث من هذه الدورة التدريبية.
حسنًا، حسنًا، حسنًا، حسنًا! مرحبًا بكم جميعًا يا عشاق الأسواق المالية. يسعدني أنكم معي في الجزء الثالث من سلسلة دروس "الأساسيات بلغة مبسطة". إذا كنتم تتذكرون، في المرة السابقة أجرينا نقاشًا مفصلاً حول النظام السياسي الأمريكي، وكيفية إجراء الانتخابات الرئاسية، وقضية المجمع الانتخابي، حتى أننا أشرنا إلى ما حدث لترامب وكلينتون وأنواع الأحزاب السياسية. لقد طرحت هذا النقاش لأننا كنا قريبين من القضايا السياسية الأمريكية. لكن هذه المرة، نريد أن نغير الموضوع ونتحول عن عالم السياسة ونغوص في قلب المناقشات الاقتصادية.
قد تسألون، ما علاقة معرفة الأنظمة الاقتصادية بتداولنا؟ تمامًا كما لدينا أنظمة سياسية مختلفة مثل الملكية، أو الرئاسية، أو رئاسة الوزراء، في عالم الاقتصاد نواجه أيضًا أنظمة مختلفة، كل منها له تأثير مباشر وغير مباشر على أداء الأسواق، وقيمة العملة الوطنية، وأسعار الفائدة، والتضخم، وفي النهاية قراراتنا التجارية. لذا، إذا أردنا أن نكون متداولين أساسيين محترفين، يجب أن نعرف هذه الأنظمة كراحة يدنا.
أول وأشهر نظام اقتصادي أريد أن أتحدث عنه هو نظام الرأسمالية أو الكابيتالية . الولايات المتحدة الأمريكية، كواحدة من أكبر اقتصادات العالم، أساس نظامها الاقتصادي هو هذه الرأسمالية.
أين التركيز الرئيسي؟ في هذا النظام، الاعتقاد السائد هو أن الحكومة يجب أن ترفع يدها عن الاقتصاد وألا تنخرط كثيرًا في المشاريع الحكومية. ما هي المهمة الرئيسية للحكومة؟ مجرد النشاط في قطاع الخدمات والرعاية الاجتماعية. على سبيل المثال، خدمات الحافلات، خدمات الرعاية الصحية، الرعاية الاجتماعية، وأشياء من هذا القبيل. من يدير عجلة الاقتصاد الرئيسية في البلاد؟ القطاع الخاص! انتبهوا أننا نتحدث عن "الاقتصاد"، وليس عن الرعاية الاجتماعية والقاعدة العامة للبلد.
ما هو دور الحكومة؟ في الاقتصاد الرأسمالي، لا تميل الحكومة إلى الشراكة والحضور المباشر في الاقتصاد، ومن حيث المبدأ، فإن هذا الفضاء الاقتصادي نفسه لا يسمح للحكومة بذلك.
ماذا عن الملكية؟ الملكية الخاصة لموارد الإنتاج، والمصانع، والأراضي، ورؤوس الأموال الموجودة في البلاد لها الكلمة الأولى، ويتم تسليم السيطرة عليها إلى القطاع الخاص. وهو ما نسميه في إيران "الخصخصة". بالطبع، نحن في إيران لسنا رأسماليين على الإطلاق ولا سوقًا حرة، وهو ما سنتطرق إليه لاحقًا. في الأسواق الرأسمالية، تعود الملكية الغالبة للشركات الخاصة، ولا تملك الحكومة ملكية أو سيطرة كبيرة على المصانع والإنتاج.
المنافسة حرة، والاحتكار ممنوع! ماذا يعني هذا؟ يعني أن الحكومة لا تأتي لتقديم دعم خاص لقطاع معين أو فرض قيود على الآخرين. جميع الإجراءات الاقتصادية تتم وتُتابع من قبل القطاع الخاص نفسه.
مثال مضاد من إيران (سوق السيارات): انظروا، الآن في بلدنا لدينا سوق سيارات احتكاري. صحيح أن شركتي سايبا وإيران خودرو قد خصخصتا جزءًا كبيرًا من أسهمهما، لكن أحد المساهمين الرئيسيين في هاتين الشركتين هو الحكومة نفسها! من الطبيعي أن ربح أو خسارة هذه الشركات يعود أيضًا إلى الحكومة. حسنًا، المنطق يقول عندما تستثمر في مكان ما ويمكنك تحقيق ربح، لماذا لا تفعل ذلك؟ لهذا السبب، بلدنا، بدلاً من أن يصبح عضوًا في "غات" (GATT أو الاتفاقية العامة للتعريفات والتجارة، والتي سأشرحها لاحقًا فيما يتعلق بالجمارك العالمية) ويستفيد من الاتفاقيات الدولية لخفض الجمارك وتسهيل الاستيراد، يفرض ضرائب باهظة جدًا على السيارات الأجنبية حتى لا تتمكن من شرائها. سيارة أجنبية سعرها مثلاً 20 ألف دولار ويمكن اعتبارها من السيارات الجيدة (منطقيًا يجب أن تكلف حوالي مليار وثمانمائة إلى ملياري تومان)، في إيران نشتريها بعشرة أو اثني عشر مليارًا على الأقل! لماذا؟ لأنه بهذا العمل، يحافظ على سوق سياراته المحلي. الطبقة البسيطة من المجتمع لا تستطيع شراء السيارات الأجنبية وتضطر للجوء إلى السيارات المحلية.
في حين أنه إذا استخدمت "غات"، وأصلحت الجمارك، ولم تفرض ضرائب باهظة، كان بإمكانك شراء تويوتا، بي إم دبليو، بنز، والعديد من شركات السيارات الأجنبية الأخرى بنفس سعر سيارة سمند. لكنهم لا يفعلون ذلك. لماذا؟ لأن جودة السيارات الإيرانية حينها لا يمكن مقارنتها أبدًا بالسيارات الأجنبية، ومن الطبيعي أن يميل الناس إلى شراء السيارات الأجنبية بميزاتها وخياراتها الأكثر، وليس السيارة المحلية التي تعتبر فيها "المرايا الكهربائية" ميزة إضافية! من الطبيعي أن تصبح السيارة الأجنبية بكل ميزاتها الأوتوماتيكية ولوحة القيادة الجميلة منافسًا كبيرًا. لذلك لا يسمحون بدخول السيارات الأجنبية ويخلقون سوقًا احتكاريًا للسيارات المحلية . هذا السوق الاحتكاري له أيضًا عواقب سأخبركم بها لاحقًا.
أدنى تدخل حكومي: إذن، في السوق الحرة، لا تتدخل الحكومة في تحديد الأسعار، ومستويات الإنتاج، ومسار مراحل الإنتاج والتنفيذ. ليس من المفترض أن يقولوا لدينا ثلاثة مصانع سيارات، لذا لن نمنح ترخيصًا لرابع. لا! طالما أن المستثمر يرغب في الاستثمار في أي قطاع، يمكنه فعل ذلك، ولا توجد قيود عليه. كل شيء يحدث بناءً على رأس المال الخاص. الشخص يجلب ماله الخاص، يريد أن يبيع بسعر غالٍ، لا يريد أن يبيع، لا أحد له علاقة! هذا ماله.
التخصص، مفتاح النجاح: والنقطة الأهم! في الاقتصاد الحر أو الرأسمالي، نتقدم بتخصص شديد. ماذا يعني ذلك؟ بطبيعة الحال، عندما يدخل القطاع الخاص إلى الميدان، فإنه لا يملك قدرة مالية عالية تمكنه من المخاطرة، أو التوظيف بالمحسوبية، أو إنجاز الأعمال عن طريق المعارف والمحاباة. لذا، فإنه يستخدم قوى متخصصة لأنه يريد تحقيق أقصى ربح ممكن. يذهب ويبحث عن الأفضل لضمان أن الأموال التي يدفعها مُحسَّنة. لذا، في الاقتصاد الرأسمالي، بالإضافة إلى تداول رؤوس أموال الناس، يتم استخدام التخصصات بشكل أكبر. لم يعد هناك معنى لأشياء مثل المحسوبية والصداقة والزمالة، لأن الشركات تسعى لتحقيق الأرباح وللقيام بذلك، يجب عليها استخدام المتخصصين.
دعنا ننتقل إلى نموذج آخر. الاقتصاد الاحتكاري أو الموجه. من المثير للاهتمام أن بلدنا يدعي أنه ليس لديه اقتصاد موجه، ولكن في الواقع نرى أن لديه العديد من سمات الاقتصاد الموجه. حسنًا، ما هي سمات هذا النوع من الاقتصاد؟
السمات الرئيسية: بطبيعة الحال، هو عكس الاقتصاد الرأسمالي تمامًا.
الحكومة متورطة بالكامل في كل شيء.
تحديد الأسعار يتم من قبل الحكومة.
تحديد مستويات الإنتاج يتم من قبل الحكومة.
أكبر قدر من رأس المال المستثمر في السوق يعود للحكومة. بمعنى، أينما نظرت، هناك أثر للحكومة.
لا يميلون إلى الخصخصة وإشراك رؤوس أموال الناس.
هم أنفسهم صناع القرار والموافقون. يحددون أي شركة، وكم، وبأي سعر، ولمن تبيع.
المزايا والعيوب:
الميزة المحتملة: إذا كانت هناك حكومة جيدة، متخصصة، فعالة، ومهتمة في السلطة، يمكنها أن تحقق أفضل أداء لأن كل شيء في يدها ويمكنها التخطيط والحساب والتنفيذ بشكل متخصص تمامًا.
العيب الكبير: ولكن ويل ليوم تكون فيه حكومة غير فعالة في السلطة! لأن كل شيء تحت سيطرة الحكومة، تضيع البلاد. كوريا الشمالية مثال صارخ.
عواقب احتكار الدولة:
انعدام المنافسة والحافز: الملكية والتخطيط وصنع القرار كلها بيد الحكومة. من الطبيعي ألا يكون هناك منافسة، لأنه لا يوجد حافز. على سبيل المثال، لماذا يجب على شركتي إيران خودرو وسايبا تحسين جودتهما؟ لماذا يجب عليهما التفوق على بعضهما البعض في خدمة العملاء؟ لماذا يجب عليهما الابتكار أو بذل المزيد من الجهد؟ لدى الناس خياران فقط: إما سايبا أو إيران خودرو. إذا لم يشتروا من هذه، سيشترون من تلك. في النهاية، من هو المساهم الرئيسي؟ الحكومة! اشترِ من سايبا، الربح يذهب للحكومة. اشترِ من إيران خودرو، الربح يذهب للحكومة. لا فرق سواء اشتريت سمند أو برايد!
التحرك نحو شبه الخاص (في إيران): بالطبع، نحن نتحرك نحو الاقتصادات المختلطة أو المزيجة. لم نصل إلى ذلك بشكل كامل بعد، لكنهم يحاولون، خاصة في السنوات العشر أو الخمس عشرة الأخيرة، زيادة الخصخصة. سابقًا، كنا سوقًا احتكاريًا وموجهًا بالكامل. الآن، الوضع يتحسن قليلاً، ولكن لا تزال هناك آثار للحكومة، أو منظمة لا أريد ذكر اسمها، في جميع الملكيات الكبيرة والرئيسية. عندما يمتلكون نصف زائد واحد من الملكية، يعتبرون المالك الكلي.
انخفاض الجودة والخدمات: كما قلت، جودة المنتجات لا تتحسن، وخدمات العملاء لا تُقدم بشكل جيد.
مثال على شركات التمويل الإيرانية (Prop Firms): مثال أبسط يمكنكم فهمه، هو شركات التمويل الإيرانية هذه أو الوسطاء الذين يقدمون خدمات للإيرانيين. إذا قارنتهم بشركات التمويل أو الوسطاء الأجانب الجيدين مثل FTMO أو The Funded Trader أو Blue Guardian، سترون مدى انخفاض جودة التسهيلات والخدمات التي يقدمونها. لماذا؟ لأنهم يعرفون أنك، كإيراني، ليس لديك طريقة أخرى، ولا خيار آخر، إلى من ستلجأ؟ هل هناك أي شخص آخر يريد أن يقدم لك خدمات؟ لذا، مهما فعلنا، وكيفما أردنا، عليك أن تتأقلم معي! أنا، الوسيط، سأقوم بتزييف الشموع لك، لدي انزلاق سعري خفي، وفروق أسعار خفية، وأتجمد أثناء أوقات الأخبار، وغالبًا ما تتعطل خوادمي، وأغلق صفقاتك حتى قبل أن تصل إلى وقف الخسارة أو جني الأرباح، أو حتى إذا وصلت إلى نقطة دخولك، لن أفتح لك صفقة! ماذا ستفعل؟ هل لديك طريقة أخرى؟ هل لديك مكان آخر تذهب إليه؟ لا! لذا، يجب أن تتأقلم معي بطريقة ما.
تأثير المنافسة (مثال السيد أميري وشايان): إذا كنتم تتذكرون في مجموعة PropCheck، كان هناك رجل اسمه الأخير أميري، من فيدلكرست. ثم جاء شخص آخر، شايان. في البداية، كان هناك نقاش حول لماذا يجب على السيد أميري أن يذهب ويأخذ إحالة شخص آخر. النقاش الذي أثرته هناك كان له تأثير كبير. في البداية، من التعليقات التي رأيتها من الشباب، لم يكن السيد أميري يرد في كثير من الأحيان، ولم يقدم خططًا خاصة، ولم يقم بأعمال خاصة. عندما جاء شايان، أصبح السيد أميري نشطًا، كان يجيب بسرعة في المجموعة، ويجيب على الرسائل الخاصة. لماذا؟ لأنه رأى أن ذلك الاحتكار قد ضاع. كان يخشى أنه إذا تأخر في الرد عشر دقائق، فإن عميله سيذهب إلى الآخر.
الابتعاد عن التخصص والمحسوبية: ما يحدث في السوق الاحتكاري هو انخفاض خدمات العملاء وجودة السلع. والأهم من ذلك، أننا نبتعد عن التخصص. إنه ملك للدولة، وليس لي! سأوظف ابن خالي، دعه يحصل على راتب أيضًا. اتصل جار ابن عم زوجتي وقال إن هذا الشاب على وشك الزواج، دعه يأتي ويجلس في وظيفة. عندما لا يُفترض أن تدفع راتبه بنفسك، فإن المحسوبية والمحاباة تدخلان في الأمر أيضًا. تبتعد عن التخصص. عندما لا تكون المهام في أيدي متخصصين، على الرغم من عدم وجود حافز لتحسين الجودة والخدمات (لأن السوق كان بالكامل لي)، الآن مع توظيف غير المتخصصين، تنخفض الجودة أكثر. ما كان موجودًا بالفعل يزداد سوءًا. والحكومة أيضًا تأخذ أموالها من جيوب الناس.
النتيجة النهائية: تقع السيطرة على كل شيء في يد شخص واحد، أو طبقة معينة، أو مؤسسة معينة، ويعاني الناس العاديون أكثر. تصبح جودة السلع أسوأ، والأسعار أعلى، والخيارات أقل، ولا يستطيع الناس فعل أي شيء لأنهم لا يلعبون دورًا رئيسيًا في الاقتصاد. كما قلت، أحد أبرز الأمثلة هو كوريا الشمالية، التي تحدد حتى تسريحات شعر الناس! (على الرغم من أن هذا الجزء المتعلق بتسريحات الشعر يرتبط أكثر بالديكتاتورية). كانت الصين أيضًا هكذا حتى أوائل عام 2018، والآن تتجه نحو الاقتصادات المختلطة، لكن الحكومة لا تزال هي صانع القرار العام للعديد من الأشياء.
النوع الثالث هو الاقتصادات المختلطة. واضح من الاسم، أليس كذلك! مزيج من الرأسمالية والاحتكارية (أو السوق الموجهة). في هذه الأسواق، التي نسميها في إيران بالعامية "اقتصاد شبه خاص" ونتجه نحوها، تدير الحكومة بعض المنظمات والشركات، خاصة في المجالات التي لا يميل فيها الناس كثيرًا إلى الاستثمار. من واجب الحكومة تغطية هذا القدر من رأس المال والعمل. لكن يمكن للطبقات والأفراد أيضًا المشاركة في القطاع الخاص.
الوضع في إيران: اقتصادنا في إيران اتجه في الغالب نحو هذا الاتجاه، شبه الخاص. ليس في كل مكان، ولكن في بعض الأماكن، بسبب وجود الحكومة وإنشاء "واجهة" خاصة، تبدو خاصة ظاهريًا. بمعنى، عمليًا، المالك ليس الحكومة، ولكن منظمة مرتبطة بالحكومة تمتلك تلك الشركة. لذا، بطريقة ما، يمكن القول إنها مملوكة للدولة، ولكنها مملوكة للدولة بشكل ملتف!
دور الحكومة في الاقتصاد المختلط:
توفير السيولة: في الأماكن التي لا يرغب فيها القطاع الخاص في الاستثمار، يجب على الحكومة تعويض نقص السيولة.
الدعم والإشراف: تقدم الحكومة قروضًا للقطاع الخاص، وتقدم إعانات، وتقدم عملة حكومية بسعر أقل، وتعدل الضرائب، وتحاول الإشراف على السوق ومساعدته بهذه الطريقة. الهدف هو منع الاحتكار وعدم منح القطاع الخاص حرية كبيرة لفعل ما يشاء، على سبيل المثال، تواطؤ الشركات.
خدمات الرعاية الاجتماعية: المهمة الرئيسية للحكومة هي أداء مهام خدمات الرعاية الاجتماعية. في الاقتصاد الرأسمالي، حتى جزء كبير من الرعاية الاجتماعية يتم بواسطة القطاع الخاص (مثل أنظمة النقل الخاصة، خدمات سيارات الأجرة الخاصة، خدمات الرعاية الصحية الخاصة). تتدخل الحكومة في النظام الرأسمالي فقط في الأماكن التي لا يرغب القطاع الخاص في الدخول إليها. ولكن في الاقتصادات المختلطة، يتم جلب معظم رأس المال الحكومي إلى قطاع الخدمات. بمعنى، معظم خدمات الرعاية الاجتماعية الخاصة بك مثل خدمات الحافلات وسيارات الأجرة تعتمد على الحكومة، لأن المنظمات الخاصة لا تتجه حقًا إلى هذه المجالات.
لدينا أيضًا نوع آخر من الاقتصاد يسمى الاقتصاد الاشتراكي. سأحاول أن أشرحه بطريقة لا تسبب مشاكل ليوتيوب لاحقًا. انظروا، في الاقتصاد الاشتراكي، هناك مزيج من المجتمعات والحكومة. الحكومة في مكانها (الرئاسة، رئاسة الوزراء، إلخ). لكن لدينا أيضًا بعض "المجتمعات" داخل البلاد، بعض الأحزاب، بعض المجتمعات الصغيرة، على سبيل المثال، المجتمعات الأرمنية، المجتمعات اليهودية، المجتمع الإيراني في كندا.
الملكية من قبل المجتمعات (التعاونيات/النقابات): بالإضافة إلى أن الحكومة يمكن أن يكون لها ملكيات، فإن القطاع الخاص هنا يكتسب معنى مختلفًا. عندما نتحدث عن القطاع الخاص في الأنظمة الأخرى، فإننا نعني المساهمة في الشركات المساهمة أو دخول فرد مباشر في استثمار. ولكن عندما نتحدث عن "المجتمعات" في الاشتراكية، فإننا نتجه أكثر نحو التعاونيات، والعمل الجماعي، وكما يقول عزيزنا آرش، النقابات.
مثال: على سبيل المثال، ملكية خدمة سيارات الأجرة في بلد معين تعود للمجتمع الإيراني. أو مثال أبسط، في عجمان، الإمارات العربية المتحدة، مزود مولدات الكهرباء (كما يقول آرش، بالضبط النقابات) هو بالكامل مع الإيرانيين. المجتمع الإيراني مسؤول عن توفير المولدات. هل فهمتم؟ نخرج من نقاش الأحزاب، وكما يقول آرش، نخلق نقاش النقابات.
الادعاء الرئيسي: تدعي هذه الأنواع من الأنظمة الاقتصادية أنها توزع الثروة بالتساوي بين الجميع. لا يريدون أن تتركز الثروة في مكان واحد، على سبيل المثال، مع الحكومة أو القطاع الخاص، الذين هم عادة أغنياء المجتمع. يريدون أن يشارك الجميع. إذا كنت، كقطاع خاص، تريد العمل، يجب عليك أن تأتي، على سبيل المثال، بمئتي مساهم معك. ليس فقط مساهمين عاديين، ولكن شركات تعاونية حيث يكون الجميع متساويين في نفس الاتجاه.
النتيجة: يعتقدون أنه من خلال تنظيم الثروة والسلطة بشكل عادل، يمكن تحقيق اقتصاد أكثر استقرارًا. الأمثلة هي كوبا وفنزويلا. الآن يمكنكم التفكير في مدى قدرتها على جعل الاقتصاد أكثر استقرارًا وأفضل!
الفرق بين الاقتصاد التعاوني والاقتصاد الاشتراكي يكمن في المؤسسة الكلية. في الاشتراكية لدينا الحكومة أيضًا. أما في الاقتصاد التعاوني، فهناك فقط تعاونيات الناس، الناس فقط. الحكومة لا تتدخل شخصيًا، لكن الناس يشاركون على شكل تعاونيات أو نقابات أو مجتمعات صغيرة.
إذن حتى الآن، قمنا بدراسة خمسة أنواع من الأنظمة الاقتصادية:
الرأسمالية: الحكومة تقريبًا لا دور لها. كل شيء بيد القطاع الخاص. تتدخل الحكومة فقط في حال عدم رغبة القطاع الخاص في الاستثمار في قطاع ما، ولكن ليس لها الحق في التدخل في السعر أو المنتج أو حجم الإنتاج وما إلى ذلك. النتيجة: تخصص، جودة جيدة، خدمة عملاء مناسبة.
الموجه (الاحتكاري): الحكومة تملك كل شيء وتتدخل في كل شيء. كل شيء مؤمم ويتم تحديده من قبل الحكومة (كم، لمن، أين، بأي سعر). السوق احتكاري. النتيجة: عدم التخصص، عدم الرغبة في تحسين الجودة وخدمة العملاء.
المختلط: تتعاون الحكومة والقطاع الخاص. القطاعات التي لا يرغب القطاع الخاص في الاستثمار فيها (معظمها الرعاية الاجتماعية) تغطيها الحكومة، والباقي بواسطة القطاع الخاص. الجودة عادة أفضل من الموجه ولكن ليس بجودة الرأسمالية.
التعاوني: تدخل النقابات والمجتمعات الصغيرة كقطاع خاص. لا يمكن للفرد الدخول كمساهم بمفرده، يجب أن يكون مسجلاً كنقابة أو مجتمع. يتقدم الاقتصاد بأكمله على أساس التعاونيات.
الاشتراكي: مزيج من الحكومة والتعاونيات (المجتمعات). على الرغم من أن الهدف هو التوزيع العادل للثروة، إلا أنه لم يحقق نتائج مرغوبة.
حسنًا، لقد مرت حوالي نصف ساعة ونحن نتحدث. أعتقد أن هذا يكفي للأنظمة الاقتصادية اليوم. بشكل عام، الاقتصاد الأمريكي هو اقتصاد رأسمالي . هذا يعني أنهم يميلون، قدر الإمكان، إلى عدم وجود الحكومة على الإطلاق وأن تكون موجودة فقط كمراقب ومقدم للمساعدة. لكن القرارات الكبرى وكل شيء يتشكل على أساس القطاع الخاص. الولايات المتحدة لديها سوق حرة واقتصاد رأسمالي.
في المرة القادمة التي نريد فيها التحدث عن الاقتصاد الأمريكي، سندرس بشكل أدق على ماذا يركز هذا القطاع الاقتصادي أكثر: الزراعة أم الصناعة أم الخدمات؟ هذه المعرفة تساعدك. على سبيل المثال، عندما تُظهر بيانات الخدمات الألمانية ضعفًا، فجأة ترى اليورو ينخفض بشكل حاد. ولكن إذا أظهرت بيانات التصنيع الألمانية ضعفًا، فقد يكون هناك انخفاض، ولكن ليس بذلك القدر. لماذا؟ لأن أساس الاقتصاد الألماني يعتمد على الخدمات. عندما تتضرر خدماتها، فهذا يعني أن الجزء الرئيسي من الاقتصاد الألماني يعاني من مشكلة، وينشأ الكثير من الخوف. ولكن إذا كان تركيزها على قطاع آخر لا يزال يعمل بشكل جيد، فإن التأثير يكون أقل.
في الوقت الحالي، سنختتم هذه الجلسة هنا. أتمنى أن تقضوا عطلة نهاية أسبوع سعيدة، وكنت سعيدًا جدًا بقضاء الوقت معكم. الأسبوع القادم إن شاء الله سننهي الاقتصاد الأمريكي وننتقل إلى بقية أنحاء العالم.
كل ما تحتاجه للنجاح: تعليم احترافي، استراتيجيات ذهبية، تحليلات دقيقة، وأدوات متقدمة.
ما عليك سوى مشاركة رغبتك معنا.
Copyright © FxTricks 2025
